Category: Présentations

La révolution algérienne

• S’est déroulée de 1954 à 1962
• Cependant, les Algériens luttaient pour leur indépendance, c’est-à-dire contre le projet colonial français, depuis les années 1830, lorsque la France s’est emparée d’Alger, mettant fin à 300 ans d’existence de l’Algérie en tant que province autonome de l’Empire ottoman.

Qui est Cheikh Bouamama?

• Ces mouvements de résistance ont été propulsés par des personnalités telles que Cheikh Bouamama, qui était une figure historique, un personnage mystique et un combattant notable de la résistance révolutionnaire algérienne contre la colonisation française.
• Il est né en 1833 à Figuig, au Maroc, et il est mort en 1908.
• Il est notamment connu pour avoir dirigé un vaste mouvement de résistance dans le sud-ouest de l’Algérie de 1881 à 1908, en mobilisant et en dirigeant une tribu appelée Awlad Sidi Shaykh.

Questions de recherche

• Que disaient les journaux français sur Cheikh Bouamama pendant qu’il était au pouvoir…
• …et comment cela a-t-il pu influencer l’opinion publique française sur l’Algérie à l’époque ?

Quelques extraits de recherche

Analyse : nous pouvons voir que de nombreux journalistes et politiciens français n’ont pas prédit ou compris les capacités de Bouamama et son pouvoir d’organisation.

“C’est que les rebelles ne se battent aujourd’hui que pour les vivres, ou plutôt pour vivre.”

(Guy de Maupassant, Le Gaulois, 26 juillet 1881)

Analyse: Il est intéressant de lire les chroniques de Maupassant datant de son séjour en Algérie, parce qu’il a le ton et les origines du colonisateur, et pourtant il y a des moments d’empathie dans ses écrits. La lecture est parfois étrange, car il qualifie les Algériens de « sujets dévoués » aux Français et utilise d’autres termes dégradants, mais il défend aussi leur droit de vivre, d’être nourris, d’avoir un maison.

Conclusion : Ceci n’est qu’un extrait de textes concernant Bouamama à l’époque de son leadership et de sa révolution. Les représentations de l’Algérie dans la presse française sont pleines de contradictions et de désinformation. Il est intéressant de l’observer d’un point de vue extérieur et de voir à quel point la plupart des Français étaient biaisés par rapport à la révolution algérienne parce qu’ils ne pouvaient lire que des informations venant de sources d’information françaises. Ce processus se perpétue aujourd’hui avec l’actualité, et je me sens poussée à remettre en question mes propres préjugés et à développer mes sources d’information.

Contexte:

• Les meurtres de Jack l’Éventreur (ou les meurtres de Whitechapel) étaient quelques meurtres commis par un tueur en série à l’automne 1888 dans le quartier de Whitechapel à Londres. 
• J’ai lu un livre sur Jack l’Éventreur pendant l’été, avant lequel je ne savais pas beaucoup sur le sujet. 
• Toutes les victimes étaient de pauvres prostituées

Mes questions de recherche:

• Comment ces crimes violents étaient-ils décrits? 
• Comment les écrivains ont-ils décrit les prostituées? 
• Quelles étaient les théories pour les motifs/le coupable? 
• Quels étaient les avis de la police et leurs efforts de trouver le coupable?

Mes conclusions provisoires:

• les journalistes n’ont pas hésité à décrire les détails sanglants des meurtres
• le public anglais soupçonnait que Jack était étranger ou juif
• Les écrivains croyaient que les prostitues bien méritent d’être tué à cause de leur profession
• Les écrivains ont dit du mal de résidents de Whitechapel (la pauvreté, la crime)
• Le public anglais n’avait pas confiance dans les efforts de la police à trouver Jack l’éventreur et la police était complètement inefficace et désorganisée

• Charles Baudelaire, poète-journaliste
• Comment ces deux aspects de son carrière d’écrivain étaient-elles entremêlés ?

• Plus de la moitié des poèmes dans Les Fleurs du mal ont apparu dans la presse avant la publication du recueil en 1857
• Premiers poèmes en 1851 ; première apparition sous le titre Les Fleurs du mal en 1855 (dans la Revue des deux mondes)

• Le Figaro a publié quelques critiques virulentes des Fleurs du mal
• Ces critiques révèlent le caractère scandaleux des poèmes, et elles ont donc attiré l’attention du ministère public

• Baudelaire a été condamné pour « outrage à la morale publique »
• Les Fleurs du mal continue à être sujet du journalisme avec la couverture du procès
• La presse est très impliquée dans l’histoire des Fleurs du mal

• Je regarde la Belle Époque et la presse féminine de l’époque. Mon objectif est d’explorer l’idéal des “femmes modernes” présenté aux femmes par la nouvelle popularité et la croissance des médias féminins au cours de cette période.
• J’espère définir les “femmes modernes” et explorer pourquoi cet idéal a été plus largement accepté que les “femmes du Nouveau Monde” ou les suffragettes.
• Comment ces médias représentent-ils les femmes? Comment font-ils leur marketing auprès des femmes? Quelles sont les implications des femmes représentées ou des femmes qui lisent ce média?

Belle Époque et Les Médias

• La “Belle Époque” est une période de la fin du 19th siècle, principalement entre la fin de la guerre franco-prussienne en 1871 et le déclenchement de la Première Guerre mondiale en 1914.
• Elle se caractérise par la prospérité économique, d’importants progrès culturels et artistiques, l’innovation technologique et aussi un sentiment de paix relative à travers le continent européen.
• La Belle Époque a été une époque de grands changements et d’expansion pour les publications quotidiennes d’information et la publicité. Il y a eu un grand épanouissement artistique et littéraire, notamment avec la montée de l’impressionnisme et de l’art moderne.
• Cette période voit l’essor des magazines féminins promouvant un nouveau modèle de féminité et d’indépendance. Beaucoup de ces magazines ont contribué à créer un nouveau modèle de féminité à la fois indépendant et moderne, tout en conservant des aspects de la féminité.
• Ces nouveaux médias présentaient la “femme moderne” comme une personne capable de forger sa propre vie indépendante tout en conservant les aspects traditionnels de la féminité. Ces magazines visaient plutôt à exposer les Françaises à la littérature et à leur inculquer une certaine capacité d’action personnelle.

La Fronde

La Fronde fut le premier journal français entièrement dirigé par des femmes.

La Femina

La Femina a été l’un des deux premiers magazines photographiques destinés aux femmes publiés de 1901 à 1914. C’était sous-titré comme “La revue idéale de la femme et de la jeune fille”. Le magazine s’adressait aux lectrices de la bourgeoisie.

La Vie Heureuse

La Vie Heureuse est l’autre des deux premiers magazines photographiques destinés aux femmes, publiés de 1902 à 1914.

• L’avortement était un grand scandale et grand histoire dans la presse

• Séverine a écrit un article dans Gil Blas qui a parlé de l’avortement et la fausse moralité
• La semaine prochaine, elle a publie un deuxième article qui a parlé de pauvreté

• Les journaux ont publié les extraits de son article et les réponses
• Plusieurs étaient positifs, mais L’Esprit de la Femme a publié un article qui était contre les idées et croyances de Séverine

Émile Zola

Zola est né en 1840 à Paris. Il était un romancier, critique et militant politique français, connu pour son intervention dans l’Affaire Dreyfus.

Qu’est-ce que c’est L’Affaire Dreyfus ?

Pendant La III^e République, Capitaine Alfred Dreyfus était accusé de la trahison parce que quelque gens ont pensé qu’il a vendu des secrets militaires a l’Allemagne en 1894. Beaucoup de Français ont cru qu’il était coupable. Dreyfus était juif, et il y’avait un mouvement antisémite contre lui.

En 1896, il y’avait nouvel indice que Ferdinand Walsin-Esterhazy était coupable. Un mouvement des Dreyfusards (des Français pour la disculpation de Dreyfus) a commencé, et le fondateur du journal L’Aurore, Georges Clemenceau, était un membre connu.

« J’accuse… ! »

Au début de 1898, sur le 13 janvier, Zola a écrit « J’accuse… ! » — une lettre ouverte au Président de la République, Félix François Faure.

En cette lettre, Zola dit que…

• Dreyfus est innocent
• Le lieutenant-colonel du Paty de Clam est le chef de la corruption tout autour L’Affaire Dreyfus
• Beaucoup de chefs militaires ont collaboré pour dissimuler l’innocence de Dreyfus, et la culpabilité de Walsin-Esterhazy
• L’Affaire Dreyfus laisserait une tache sur la France et La III^e République

La diffimation

En accusant Walsin-Esterhazy, Zola et Clemenceau ont fait l’objet d’un procès.

Disant que Zola a diffamé Walsin-Esterhazy et des autres chefs militaires pourrait être une forme de la censure, mais c’était aussi la façon en lequel Zola a gagné de l’attention pour sa chronique et l’innocence de Dreyfus.

« J’accuse le lieutenant-colonel du Paty de Clam d’avoir été l’ouvrier diabolique de l’erreur judiciaire, en inconscient, je veux le croire, et d’avoir ensuite défendu son œuvre néfaste, depuis trois ans, par les machinations les plus saugrenues et les plus coupables.
J’accuse le général Mercier de s’être rendu complice, tout au moins par faiblesse d’esprit, d’une des plus grandes iniquités du siècle.

J’accuse le général Billot d’avoir eu entre les mains les preuves certaines de l’innocence de
Dreyfus et de les avoir étouffées, de s’être rendu coupable de ce crime de lèse-humanité et de lèse-justice, dans un but politique et pour sauver l’état-major compromis. »

« Telle est donc la simple vérité, monsieur le Président, et elle est effroyable, elle restera pour votre présidence une souillure. Je me doute bien que vous n’avez aucun pouvoir en cette affaire, que vous êtes le prisonnier de la Constitution et de votre entourage. Vous n’en avez pas moins un devoir d’homme, auquel vous songerez, et que vous remplirez. Ce n’est pas, d’ailleurs, que je désespère le moins du monde du triomphe. Je le répète avec une certitude plus véhémente : la vérité est en marche et rien ne l’arrêtera. C’est d’aujourd’hui seulement que l’affaire commence, puisque aujourd’hui seulement les positions sont nettes : d’une part, les coupables qui ne veulent
pas que la lumière se fasse ; de l’autre, les justiciers qui donneront leur vie pour qu’elle soit faite. Je l’ai dit ailleurs, et je le répète ici : quand on enferme la vérité sous terre, elle s’y amasse, elle y prend une force telle d’explosion, que, le jour où elle éclate, elle fait tout sauter avec elle. »

Pour Zola, L’Affaire Dreyfus représente une lutte ou bataille entre quels thèmes ? Quelles métaphores est-ce qu’il a utilisé pour illustrer cette lutte ?

Comment est-ce que vous pensez que « J’accuse… ! » a changé la role de la presse après 1898 ? Est-ce que vous pensez que la presse française moderne est influencée par « J’accuse… ! »