L’Interview
“C’est l’interviewer. Il est entré en coup de vent; il parle comme un sifflet de locomotive, par mots hachés, haletants. Habillé à la dernière mode, il s’agite, il fait sonner son importance. C’est lui qui va chez tous les personnages en vue, grands ou petits: tel que vous le voyez, il sort de chez le Ministre, à moins qu’il ne sorte de chez la diva ou de chez l’assassin du jour.” ~Eugène Dubief
“— C’est une chose excessivement grave qui, pour être bien faite, exige d’énormes connaissances. Il faut avoir l’usage de la vie, savoir où l’on va, connaître – au moins par ses œuvres – l’homme chez qui l’on se rend, approfondir la question qu’on doit lui soumettre, savoir écouter, prendre tout ce que l’on vous dit, mais dans le sens où on le dit, interpréter avec sagacité et ne pas se contenter de reproduire textuellement. […] Non, l’interviewer ne doit pas être un vulgaire perroquet, il lui faut tout rétablir, le milieu, les circonstances, la physionomie de son interlocuteur, enfin faire œuvre d’homme de talent, tout en respectant la pensée d’autrui.” ~Émile Zola interviewé sur l’interview
Mes questions:
- Quels journalistes qu’on a analysé ont fait un interview ?
- Quelles personnalités étaient interviewé au 19e siècle ?
- Qu’est-ce des lecteurs gagnent d’un interview qui est different qu’un article ?
- Quelles qualités ont défini les meilleurs interviewers au 19e siècle ?
- Pourquoi est-ce que les Français utilisent un mot américain pour décrire ce type d’une conversation ? Est-ce que c’est une idée qui vient des États-Unis ?
- Quelle est la difference entre l’interview au 19e siècle et l’interview moderne ?