{"id":2964,"date":"2024-10-04T14:39:11","date_gmt":"2024-10-04T18:39:11","guid":{"rendered":"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/?page_id=2964"},"modified":"2025-01-03T12:16:51","modified_gmt":"2025-01-03T17:16:51","slug":"atelier-de-recherche-iv-les-debats","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/ateliers-de-recherche\/atelier-de-recherche-iv-les-debats\/","title":{"rendered":"Atelier de recherche IV \u2013 les d\u00e9bats"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-background\" style=\"background-color:#abb7c266\"><strong>But: &nbsp;<\/strong>suivre un d\u00e9bat dans la presse ; trouver des r\u00e9actions et des interventions dans un d\u00e9bat en utilisant le champ \u00abTous ces mots\u00bb et l\u2019option \u00abla colonne\u00bb ou \u00able paragraphe, et en utilisant le champ \u00abTitre de journal\u00bb et \u00abExclure\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>Vous allez essayer de trouver des <strong>r\u00e9actions<\/strong> dans d\u2019autres journaux aux articles d\u2019Albert Millaud et de Pierre Giffard dans <em>Le Figaro<\/em>. Comment d\u2019autres journalistes ont-ils r\u00e9agi \u00e0 ce d\u00e9bat ? Quelles r\u00e9ponses ou critiques ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es ailleurs ? Dans quels termes est-ce qu\u2019on parle de ce qui s\u2019est pass\u00e9 entre Millaud et Giffard ?<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Consignes<\/h2>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Cr\u00e9ez un nouveau \u00abpost\u00bb<\/strong> sur WordPress, associ\u00e9 \u00e0 la <strong>cat\u00e9gorie<\/strong> \u00ab<strong>Atelier IV<\/strong>\u00bb, o\u00f9 vous rendrez compte de ce que vous trouverez.<\/li>\n\n\n\n<li>Ouvrez <a href=\"https:\/\/libguides.smith.edu\/french\/news\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/libguides.smith.edu\/french\/news\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">RetroNews<\/a> (via le proxy de la biblioth\u00e8que). Connectez-vous \u00e0 votre compte. <\/li>\n\n\n\n<li>Dans le champ \u00ab<strong>Titre de publication<\/strong>\u00bb de la \u00abRecherche avanc\u00e9e\u00bb, entrez le titre<strong> <em>Le Figaro<\/em><\/strong><em> <\/em>et cochez la case \u00ab<strong>Exclure<\/strong>\u00bb.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Dans le champ \u00ab<strong>Tous ces mots<\/strong>\u00bb, entrez quelques <strong>mots cl\u00e9s<\/strong> bien choisis et choisissez l\u2019option \u00ab<strong>La colonne<\/strong>\u00bb. Pour la <strong>date<\/strong>, mettez <span style=\"text-decoration: underline\">la semaine qui suit<\/span> la publication de l\u2019article de Millaud.\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Essayez plusieurs recherches diff\u00e9rentes en <span style=\"text-decoration: underline\">modifiant les termes<\/span> que vous mettez dans \u00abTous ces mots\u00bb.&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Examinez les r\u00e9sultats, et <strong>choisissez un article qui vous int\u00e9resse<\/strong>, et en utilisant l\u2019outil \u00ab<strong>Extraire<\/strong>\u00bb de RetroNews et l\u2019outil <a href=\"https:\/\/sites.smith.edu\/project-resources\/adding-retronews-to-a-post-with-h5p\/\">\u00abH5P\u2013Iframe embedder\u00bb<\/a> sur <strong>WordPress<\/strong>, ajoutez un extrait du journal o\u00f9 para\u00eet l&#8217;article \u00e0 votre publication.<\/li>\n\n\n\n<li>Dans votre publication,<strong> r\u00e9sumez <\/strong>bri\u00e8vement<strong> <\/strong>le contexte et les propos de l\u2019article en dessous de l&#8217;extrait. Dans quel journal ? \u00c0 quelle page ? Article de quelle longueur (un paragraphe, une colonne, plusieurs colonnes) ? Puis, que dit l\u2019article ? Est-ce que c\u2019est un <strong>r\u00e9sum\u00e9<\/strong> du d\u00e9bat, ou une <strong>intervention<\/strong> dans le d\u00e9bat ?<\/li>\n\n\n\n<li><strong>R\u00e9fl\u00e9chissez <\/strong>: comment est-ce que votre chroniqueur ou chroniqueuse peut-il ou elle intervenir dans ce d\u00e9bat ? Quelle attitude va-t-elle ou il prendre ? Comment peut-elle ou il communiquer ses propres id\u00e9es (sur les femmes, les ouvriers, les ragots, le voyage, la presse en g\u00e9n\u00e9rale\u2026.) \u00e0 travers une intervention dans ce d\u00e9bat ? Si vous avez le temps, \u00e9crivez quelques phrases dans votre publication pour esquisser votre prise de position.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n<ul class=\"wp-block-latest-posts__list has-dates has-author wp-block-latest-posts\"><li><a class=\"wp-block-latest-posts__post-title\" href=\"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/atelier-4-sophie-hauck\/\">Atelier 4, Sophie Hauck<\/a><div class=\"wp-block-latest-posts__post-author\">by Sophie Hauck<\/div><time datetime=\"2024-12-21T04:56:56-05:00\" class=\"wp-block-latest-posts__post-date\">December 21, 2024<\/time><div class=\"wp-block-latest-posts__post-full-content\"><!-- wp:paragraph -->\n<p>J&#8217;ai trouv\u00e9 une chronique sur la responsabilit\u00e9 de la presse et le but d&#8217;un roman-feuilleton dans un journal. C&#8217;\u00e9tait publi\u00e9 par le <em>Paris-roman<\/em> sur le 13 mai 1886. Ce personne pense que la presse peut donne des lecteurs une fen\u00eatre sur la politique, l&#8217;art, les sciences, la litt\u00e9rature, et ma chroniqueuse, Manon Myst\u00e8re, serait en d&#8217;accord avec cette position parce qu&#8217;elle croit que des journaux sont des portes ouvertes sur la connaissance.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":4250,\"sizeSlug\":\"full\",\"linkDestination\":\"none\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"274\" height=\"994\" src=\"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/wp-content\/uploads\/sites\/1111\/2024\/12\/Screen-Shot-2024-12-21-at-4.56.19-AM.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-4250\" srcset=\"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/wp-content\/uploads\/sites\/1111\/2024\/12\/Screen-Shot-2024-12-21-at-4.56.19-AM.png 274w, https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/wp-content\/uploads\/sites\/1111\/2024\/12\/Screen-Shot-2024-12-21-at-4.56.19-AM-83x300.png 83w\" sizes=\"auto, (max-width: 274px) 100vw, 274px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/www-retronews-fr.libproxy.smith.edu\/journal\/paris-roman\/13-mai-1886\/3496\/5070696\/2?from=%2Fsearch%23allTerms%3Dla%2520colonne%252C%2520litt%25C3%25A9rature%252C%2520presse%26sort%3Dscore%26publishedStart%3D1886-05-13%26publishedBounds%3Dfrom%26indexedBounds%3Dfrom%26tfPublicationsOr%255B0%255D%3DLe%2520Figaro%2520%25281854-%2529%26excludePublications%3Dtrue%26advancedUi%3Dtrue%26page%3D1%26searchIn%3Dall%26total%3D4&amp;index=0\">Paris-roman,\u00a013 mai 1886<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<!-- \/wp:image --><\/div><\/li>\n<li><a class=\"wp-block-latest-posts__post-title\" href=\"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/critique-du-reportage-dans-la-patrie\/\">Critique du reportage dans La Patrie<\/a><div class=\"wp-block-latest-posts__post-author\">by Miriam Saletan<\/div><time datetime=\"2024-10-23T09:43:03-04:00\" class=\"wp-block-latest-posts__post-date\">October 23, 2024<\/time><div class=\"wp-block-latest-posts__post-full-content\"><!-- wp:paragraph -->\n<div class=\"h5p-content\" data-content-id=\"101\"><\/div>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Voici une critique positive de l&#8217;article de Millaud dans <em>La Patrie<\/em>, un journal nationalist. Cet article est publi\u00e9 le 7 mai 1886. L\u2019auteur r\u00e9sume l\u2019argument de Millaud, et il est d&#8217;accord avec l\u2019id\u00e9e que le reportage tuera le journalisme. Il ajoute un paragraphe puissant:<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:quote -->\n<blockquote class=\"wp-block-quote\"><!-- wp:paragraph -->\n<p>Il y a une foule d&#8217;imb\u00e9ciles que le fait de voir le public mis au courant de leurs faits et gestes, met en liesse. Leur vanit\u00e9 ne pouvait \u00e9chapper aux reporters qui s&#8217;en font de la copie ! Chose fort naturelle! Ce qui nous \u00e9tonne, c&#8217;est qu&#8217;il se trouve des gens pour lire tout ce fatras, pour s&#8217;\u00e9gayer de tous ces potins, pour consacrer une minute de leur vie, pourtant si courte, \u00e0 ces inepties.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph --><cite>La Patrie, 1886<\/cite><\/blockquote>\n<!-- \/wp:quote --><\/div><\/li>\n<li><a class=\"wp-block-latest-posts__post-title\" href=\"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/la-patrie-7-mai-1886\/\">La Patrie, 7 mai 1886<\/a><div class=\"wp-block-latest-posts__post-author\">by Hannah Davydov<\/div><time datetime=\"2024-10-21T15:37:14-04:00\" class=\"wp-block-latest-posts__post-date\">October 21, 2024<\/time><div class=\"wp-block-latest-posts__post-full-content\"><!-- wp:paragraph -->\n<div class=\"h5p-content\" data-content-id=\"103\"><\/div>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cet article se trouve \u00e0 la une de <em>La Patrie<\/em> dans la rubrique \u00ab Le Fait du jour \u00bb et est \u00e0 peu pr\u00e8s une colonne en longueur. C&#8217;est une intervention dans le d\u00e9bat qui prend la position de Millaud, mais ajoute aussi une autre dimension en discutant de la mani\u00e8re dont la presse est g\u00e9r\u00e9e en Angleterre. L&#8217;auteur constate que la presse fran\u00e7aise devrait \u00eatre plus comme la presse anglaise, qui n&#8217;est pas potini\u00e8re et qui r\u00e9siste \u00e0 l&#8217;expansion du genre de reportage. <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ma chroniqueuse, Anne Colaire, prend plut\u00f4t la position de Giffard car le reportage convient \u00e0 son but de repr\u00e9senter la vie des gens populaires. De plus elle est anti-\u00e9litiste.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph --><\/div><\/li>\n<li><a class=\"wp-block-latest-posts__post-title\" href=\"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/atelier-4\/\">Atelier IV<\/a><div class=\"wp-block-latest-posts__post-author\">by Riley Weaver<\/div><time datetime=\"2024-10-21T14:57:40-04:00\" class=\"wp-block-latest-posts__post-date\">October 21, 2024<\/time><div class=\"wp-block-latest-posts__post-full-content\"><!-- wp:paragraph -->\n<div class=\"h5p-content\" data-content-id=\"113\"><\/div>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le texte discute le d\u00e9bat autour du journalisme de reportage, en particulier entre Albert Millaud et Pierre Giffard. Millaud critique le reportage, affirmant qu&#8217;il fait du mal \u00e0 la presse, tandis que Giffard le d\u00e9fend, arguant que les reporters font souvent des efforts et du courage intellectuel en train de couvrir des sujets directement sur le terrain. Cependant, Millaud et Giffard sont tous deux consid\u00e9r\u00e9s comme des journalistes. L&#8217;auteur est d&#8217;accord avec Millaud sur les aspects n\u00e9gatifs des interviews, qu&#8217;il consid\u00e8re comme une imitation superficielle des pratiques am\u00e9ricaines et qui n&#8217;apporte que de valeur. L&#8217;auteur croit que les interviews sont banales et pense que m\u00eame la politesse manifest\u00e9e entre des personnes interrog\u00e9es rend le processus insignifiant.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>L&#8217;auteur est critique \u00e0 l&#8217;\u00e9gard des interviews, qu&#8217;il consid\u00e8re comme une forme m\u00e9diocre de journalisme qu&#8217;offre peu de contenu significatif au public. L&#8217;auteur ne prend pas explicitement position sur le reportage en g\u00e9n\u00e9ral, bien que l&#8217;accent mis sur sa cat\u00e9gorisation et sa critique sugg\u00e8re une certaine ambivalence.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p><\/p>\n<!-- \/wp:paragraph --><\/div><\/li>\n<li><a class=\"wp-block-latest-posts__post-title\" href=\"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/atelier-iv\/\">Atelier IV<\/a><div class=\"wp-block-latest-posts__post-author\">by Josie Dolan-Edmondson<\/div><time datetime=\"2024-10-21T14:17:25-04:00\" class=\"wp-block-latest-posts__post-date\">October 21, 2024<\/time><div class=\"wp-block-latest-posts__post-full-content\"><!-- wp:paragraph -->\n<div class=\"h5p-content\" data-content-id=\"104\"><\/div>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cette article est dans le premi\u00e8re page de Le Gaulois, le 11 Mai 1886. Il s&#8217;agit d&#8217;un article plus long qui utilise plusieurs colonnes. l&#8217;auteur d\u00e9fend l&#8217;id\u00e9e que le reportage est r\u00e9volutionnaire et qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une bonne chose. Il dit que le reportage &#8220;a op\u00e9r\u00e9 une r\u00e9volution comparable \u00e0 l&#8217;influence exerc\u00e9e par l&#8217;\u00e9cole du plein air dans la peinture.&#8221; Il dit que &#8220;le reportage a implant\u00e9 l&#8217;amour et l&#8217;\u00e9tude des r\u00e9alit\u00e9s dans le journalisme.&#8221; <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph --><\/div><\/li>\n<li><a class=\"wp-block-latest-posts__post-title\" href=\"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/lunivers-23-mai-1886\/\">L&#8217;Univers, 23 Mai 1886<\/a><div class=\"wp-block-latest-posts__post-author\">by Olivia Weiner<\/div><time datetime=\"2024-10-21T14:05:02-04:00\" class=\"wp-block-latest-posts__post-date\">October 21, 2024<\/time><div class=\"wp-block-latest-posts__post-full-content\"><!-- wp:paragraph -->\n<div class=\"h5p-content\" data-content-id=\"99\"><\/div>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cette article (sans titre) par PH. Serret, discut\u00e9 comment \u201cle reportage \u00e0 tuer le journal.\u201d Il \u00e9tait publi\u00e9 a la premiere page du journal.\u00a0 L\u2019article discute la role de Albert Millaud sp\u00e9cifiquement dans cette d\u00e9bat et le \u201cpeu glorieuse \u00e9volution\u201d de la presse. Il y a un peu moins d\u2019information sur le perspective de Giffard.\u00a0<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph --><\/div><\/li>\n<li><a class=\"wp-block-latest-posts__post-title\" href=\"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/atelier-4-lof\/\">Atelier 4 &#8211; Lof<\/a><div class=\"wp-block-latest-posts__post-author\">by Annika Lof<\/div><time datetime=\"2024-10-21T14:04:36-04:00\" class=\"wp-block-latest-posts__post-date\">October 21, 2024<\/time><div class=\"wp-block-latest-posts__post-full-content\"><!-- wp:paragraph -->\n<div class=\"h5p-content\" data-content-id=\"100\"><\/div>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cet article est une r\u00e9ponse a Millaud par un autre journaliste. Il parle beaucoup de ces probl\u00e8mes personnelles avec Millaud mais il discute aussi comment les affaires personnelles apparaissent dans les journals, qui est li\u00e9 avec les points de Millaud \u00e0 propos le reportage.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph --><\/div><\/li>\n<li><a class=\"wp-block-latest-posts__post-title\" href=\"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/la-nation-10-mai-1886\/\">La Nation- 10 mai 1886<\/a><div class=\"wp-block-latest-posts__post-author\">by Trudie Seterdahl<\/div><time datetime=\"2024-10-20T21:22:36-04:00\" class=\"wp-block-latest-posts__post-date\">October 20, 2024<\/time><div class=\"wp-block-latest-posts__post-full-content\"><!-- wp:paragraph -->\n<div class=\"h5p-content\" data-content-id=\"98\"><\/div>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cette critique vient de La Nation, et elle est en premi\u00e8re page, avec deux colonnes. L&#8217;auteur passe en revue le d\u00e9bat et y ajoute des \u00e9l\u00e9ments. Il explique qu\u2019il est difficile d&#8217;\u00eatre \u201cun reporter\u201d, parce que c\u2019est un journaliste qui doit informer le public \u201cexactement et rapidement\u201d. Il dit que les critiques selon lesquelles les journalistes sont \u00ab partout \u00bb sont un peu vraies, mais pas vraiment, parce que le probl\u00e8me, c&#8217;est le public qui veut tout savoir.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph --><\/div><\/li>\n<li><a class=\"wp-block-latest-posts__post-title\" href=\"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/le-constitutionnel-mai-9-1886\/\">Le Constitutionnel &#8211; Mai 9, 1886<\/a><div class=\"wp-block-latest-posts__post-author\">by Mary Huffaker<\/div><time datetime=\"2024-10-19T22:02:51-04:00\" class=\"wp-block-latest-posts__post-date\">October 19, 2024<\/time><div class=\"wp-block-latest-posts__post-full-content\"><!-- wp:shortcode -->\n<div class=\"h5p-content\" data-content-id=\"97\"><\/div>\n<!-- \/wp:shortcode -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Trouv\u00e9 dans un journal intitul\u00e9 &#8220;Le Constitutionnel&#8221; publi\u00e9 le 9 mai 1886. La mention du d\u00e9bat se trouve \u00e0 la page 2 dans une rubrique intitul\u00e9e &#8220;Journaux et Revues&#8221;.  La rubrique semble r\u00e9sumer les travaux d&#8217;autres revues. La mention du d\u00e9bat Millaud et Giffard ici est un bref r\u00e9sum\u00e9 en 2 paragraphes du d\u00e9bat.<\/p>\n<!-- \/wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ma chroniqueuse vise \u00e0 provoquer la r\u00e9flexion et la conversation d&#8217;une autre perspective (une femme sur un pseudonyme), pas n\u00e9cessairement de mani\u00e8re offensive. Mais peut-\u00eatre dans une mani\u00e8re passive et plus subjective d&#8217;objectif. Elle va s&#8217;adresser \u00e0 la presse g\u00e9n\u00e9ralement, les auteurs dans le d\u00e9bat, et peut-\u00eatre les perspectives des femmes sur les journaux et qui lit les journaux.  <\/p>\n<!-- \/wp:paragraph --><\/div><\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>But: &nbsp;suivre un d\u00e9bat dans la presse ; trouver des r\u00e9actions et des interventions dans un d\u00e9bat en utilisant le champ \u00abTous ces mots\u00bb et l\u2019option \u00abla colonne\u00bb ou \u00able paragraphe, et en utilisant le champ \u00abTitre de journal\u00bb et \u00abExclure\u00bb Vous allez essayer de trouver des r\u00e9actions dans d\u2019autres journaux aux articles d\u2019Albert Millaud&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/ateliers-de-recherche\/atelier-de-recherche-iv-les-debats\/\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Atelier de recherche IV \u2013 les d\u00e9bats<\/span> <span class=\"meta-nav\" aria-hidden=\"true\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4992,"featured_media":0,"parent":2328,"menu_order":4,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2964","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4992"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2964"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4256,"href":"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2964\/revisions\/4256"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites.smith.edu\/frn372-fa24\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}