<\/p>\n\n\n\n
Les Articles de S\u00e9verine <\/h2>\n\n\n\n
S\u00e9verine a \u00e9crit un article dans le journal Gil Blas<\/em> qui parle de cet avortement et l\u2019avortement en g\u00e9n\u00e9ral le 4 novembre 1890, apr\u00e8s le scandale a commenc\u00e9 mais avant le proc\u00e8s tribunal. Gil Blas<\/em> \u00e9tait un journal entre 1879 et 1914 qui a publi\u00e9 l\u2019histoire, les ragots, et de la litt\u00e9rature. Notamment, le journal n’a d\u00e9fendu aucune \u00e9cole litt\u00e9raire mais avait un id\u00e9al de vari\u00e9t\u00e9 dans les articles qu\u2019il a publi\u00e9.2<\/a><\/sup> <\/p>\n\n\n\n Dans son article, S\u00e9verine explique que l’autorit\u00e9 maritime est la raison pour laquelle le scandale est devenu tr\u00e8s grand, et que le travail du maire n\u2019est pas affect\u00e9 par son r\u00f4le dans le scandale. Elle dit aussi que les lois qui gouvernent l\u2019avortement ne sont pas sensibles et que l\u2019interdiction d\u2019avortement pour la raison de repeuplement est immorale. Il y a des familles qui ont d\u00e9j\u00e0 plusieurs enfants sans poss\u00e9der une maison ou assez \u00e0 manger, et ils ne peuvent pas avoir plusieurs enfants sans augmenter leur mis\u00e8re. Quelquefois, l\u2019avortement est seulement l\u2019amour maternel pour les enfants qu\u2019une femme a d\u00e9j\u00e0.3<\/a><\/sup> <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Cet article est \u00e9crit dans un style personnel et commence avec une r\u00e9ponse au directeur du journal. S\u00e9verine utilise les pronoms personnels tout au long d\u2019article – elle ne cache pas que cela est son avis et ce qu\u2019elle croit. Elle pose les questions aux lecteurs, utilise plein de points d\u2019exclamation, et nous invite dans une conversation o\u00f9 elle explique pourquoi l\u2019avortement ne constitue pas un crime. Cela est une strat\u00e9gie litt\u00e9raire qui laisse le lecteur se sentir \u00e0 l’aise avec le texte et croire ce que l\u2019auteur dit. <\/p>\n\n\n\n Voyez-vous, l’avortement est un malheur, une fatalit\u00e9 \u2013 pas un crime.<\/p>\n– S\u00e9verine, dans Gil Blas, 4 novembre 1890<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Neuf jours apr\u00e8s son premier article, S\u00e9verine a publi\u00e9 un deuxi\u00e8me article \u00e0 propos de l’avortement dans le journal Le Courrier de L\u2019Est<\/em>. Dans cet article, elle parle plus de la mis\u00e8re et de la pauvret\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9 ignore. Elle dit que les gens sont guid\u00e9s par leurs consciences et que la pauvret\u00e9 est un grand probl\u00e8me dans la soci\u00e9t\u00e9. Elle parle des femmes qui n’ont pas assez d\u2019argent pour un enfant plus et si elles se couchent avec leur mari, cela ne veut pas dire qu\u2019elles doivent souffrir avec un enfant qu\u2019elles ne peuvent pas prendre soin de. La soci\u00e9t\u00e9 promet le mariage et les enfants aux femmes sans les donner les ressources pour les soutenir et l\u2019avortement constitue un crime de d\u00e9sespoir, pas de joie. Elle remarque aussi que la soci\u00e9t\u00e9 a cr\u00e9e un scandale publique pour punir les personnes impliques dans un scandale clandestin et priv\u00e9.4<\/a><\/sup> <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Le style de cet article est similaire au premier article que S\u00e9verine a \u00e9crit sur le sujet, mais le ton est un peu plus d\u00e9tach\u00e9 dans cet article. Cela est peut-\u00eatre parce qu\u2019elle a d\u00e9j\u00e0 expliqu\u00e9 son avis aux lecteurs et maintenant doit parler des grands probl\u00e8mes sociaux comme la pauvret\u00e9, qui ne correspondent pas avec un ton d\u00e9sinvolte. <\/p>\n\n\n\n S\u00e9verine a utilis\u00e9 un pseudonyme, Jacqueline, pour \u00e9crire ces articles. Quand m\u00eame, dans les jours suivants, beaucoup de journaux ont \u00e9crit des r\u00e9ponses \u00e0 l\u2019article en utilisant le nom \u201cS\u00e9verine\u201d, alors tout le monde a su qu\u2019elle \u00e9tait l\u2019auteur. Avant que son deuxi\u00e8me article soit publi\u00e9, les journaux disent que Jacqueline \u00e9tait S\u00e9verine, mais elle a encore utilis\u00e9 ce pseudonyme. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Il y avait quelques courts partis de l’article de S\u00e9verine publi\u00e9s dans les autres journaux \u00e0 cause de la notori\u00e9t\u00e9 de S\u00e9verine et aussi la popularit\u00e9 d\u2019incident. La France de Bordeaux et le Sud-Ouest<\/em> publie un sommaire de l\u2019article de S\u00e9verine dans leur Chroniques Locaux le 21 novembre, plus que deux semaines apr\u00e8s l\u2019article \u00e9tait publi\u00e9.5<\/a><\/sup> Le Petit Caporal <\/em>publie un excerpt de l\u2019article de S\u00e9verine qui se focalise sur l\u2019avortement comme un malheur mais pas un crime.6<\/a><\/sup> L\u2019Ordre de Paris<\/em> publie la m\u00eame partie de l\u2019article dans leur journal.7<\/a><\/sup> Cette partie de l\u2019article semble \u00eatre une des parties les plus populaires et connues. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En plus, il y avait d\u2019autres chroniqueurs et journalistes qui ont parl\u00e9 de S\u00e9verine dans leurs r\u00e9ponses \u00e0 l\u2019avortement \u00e0 Toulon. Ces articles n\u2019ont pas se concentres pas sur elle, mais leurs r\u00e9f\u00e9rences aux articles de S\u00e9verine montrent qu\u2019elle \u00e9tait une des plus grandes voix dans le d\u00e9bat \u00e0 propos de l\u2019avortement \u00e0 l\u2019\u00e9poque. L’\u00c9galit\u00e9<\/em> publie un article o\u00f9 l\u2019auteur dit qu\u2019il est d\u2019accord avec S\u00e9verine comme une partie d\u2019un article plus longue qui explique son avis sur l\u2019avortement. L\u2019article dit que S\u00e9verine est \u201cvaillante\u201d en exprimant son avis, et parle des filles qui deviennent m\u00e8res seules et trop jeunes.8<\/a><\/sup> Un article dans le Courrier du Soir<\/em> est int\u00e9ressant en comparant l\u2019avis de S\u00e9verine avec celle de Jules Simon, qui \u00e9tait contre l\u2019avortement. Cet article parle du moralisme et de sa place dans le d\u00e9bat, en particulier parce que plusieurs de ces \u201cmoralistes\u201d qui sont contre l\u2019avortement se font avorter s\u2019ils le besoin.9<\/a><\/sup> Le Parisien<\/em> a un article dans “\u00c7a et L\u00e0\u201d qui discute le d\u00e9saccord entre S\u00e9verine et Jules Simon. L\u2019article soutient la position de S\u00e9verine et note que l\u2019opinion publique \u00e0 propos d’avortement change toujours.10<\/a><\/sup> La Patrie<\/em> \u00e9crit une critique litt\u00e9raire d\u2019une pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre o\u00f9 une femme est viol\u00e9e et puis elle se fait avorter.11<\/a><\/sup> La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 S\u00e9verine dans cet article sans rapport (sauf l\u2019avortement) montre que S\u00e9verine a devenu une des plus grandes voix dans le d\u00e9bat \u00e0 propos de l\u2019avortement. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Finalement, il y avait quelques auteurs qui ont \u00e9crit les r\u00e9ponses plus longues \u00e0 S\u00e9verine o\u00f9 ils s\u2019engagent plus avec ses id\u00e9es. Le 5 novembre – le jour apr\u00e8s le premier article de S\u00e9verine – L\u2019\u00c9galit\u00e9<\/em> publie un article o\u00f9 l\u2019auteur parle du \u201cmagnifique article\u201d de S\u00e9verine. Cet article, dans le style du journalisme de si\u00e8cle, est une revue pour l\u2019article de S\u00e9verine et il est tr\u00e8s positif.12<\/a><\/sup> L\u2019Esprit de la Femme<\/em> publie un article contre l\u2019avortement qui critique S\u00e9verine et parle des femmes comme m\u00e8res, pas comme personnes d\u00e9veloppes \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de leurs relations avec leurs maris et enfants. L\u2019article utilise le langage tr\u00e8s fort et frappant pour montrer l\u2019opposition \u00e0 l\u2019avortement et contraste l\u2019avortement avec \u201cla moralit\u00e9 f\u00e9minine\u201d.13<\/a><\/sup> La Souveraine Nationale<\/em>, s\u00fbr l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, dit que l\u2019article de S\u00e9verine est un \u201ctr\u00e8s remarquable article\u201d et ajoute que les juges riches ne comprennent pas la souffrance des m\u00e8res pauvres, alors les courts ne sont pas des meilleures fa\u00e7ons pour juger les femmes qui se font avorter. L\u2019article explique aussi que mettre les m\u00e8res en prison puni leurs enfants, et que les femmes besoin quelquefois l\u2019avortement pour leur sant\u00e9 mentale.14<\/a><\/sup> <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Les styles diff\u00e9rents de ces r\u00e9ponses \u00e0 S\u00e9verine servent des fonctions diff\u00e9rentes. Les petits segments de son article et les explications courtes sont l\u00e0 pour informer le public d’un article important qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 r\u00e9cemment, et ils publient les parties de l\u2019article les plus frappants et connus. Les articles qui mentionnent l\u2019article de S\u00e9verine mais ne se focalisent pas sur elle ont les tons plus professionnels et \u00e9loign\u00e9s. Cela montre que ces articles sont professionnels en utilisant des sources ext\u00e9rieures pour affirmer ou contraster leurs croyances, et ces articles sont plus comme le journalisme d\u2019aujourd\u2019hui que celui du 19e si\u00e8cle. Finalement, les articles qui r\u00e9pondent directement aux avis de S\u00e9verine sont plus exag\u00e9r\u00e9s. Plusieurs articles \u00e9crivent les \u00e9loges pour son article, et l\u2019article n\u00e9gatif est aussi dramatique et fort dans l\u2019expression de son avis. Les articles qui font les revues d\u2019autres articles ne sont pas toujours int\u00e9ressantes, alors en exprimant une opinion forte, les auteurs encouragent les lecteurs \u00e0 lire et penser de leurs articles.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ce d\u00e9bat est important parce qu\u2019il montre une discussion des probl\u00e8mes et id\u00e9es qui existent, presque dans la m\u00eame forme, aujourd\u2019hui. Il est frappant que la plupart des articles de 1890 ont trouv\u00e9 que l\u2019avortement \u00e9tait justifi\u00e9. Les articles qui mentionnent l\u2019article de S\u00e9verine sont peut-\u00eatre un group biaise, mais le soutien pour l\u2019avortement semble plus grand en 1890 qu\u2019en 2024. M\u00eame les articles contre l\u2019avortement sont moins dramatiques que ceux d\u2019aujourd\u2019hui, avec l\u2019exception de l\u2019article dans L\u2019Esprit de la Femme<\/em> qui utilise le langage inflammatoire pour opposer l\u2019avortement dans un \u00e9cho des auteurs qui sont contre l\u2019avortement aujourd\u2019hui. <\/p>\n\n\n\n La discussion d’adult\u00e8re dans plusieurs articles est aussi int\u00e9ressante, parce qu\u2019une des grandes raisons pour laquelle la femme \u00e0 Toulon a se fait avorter \u00e9tait parce qu\u2019elle n\u2019a pas voulait avoir l\u2019enfant de quelqu\u2019un qui n\u2019\u00e9tait pas son mari. Mais quand la conversation a commenc\u00e9 de tourner vers l\u2019avortement en g\u00e9n\u00e9ral, les auteurs ont continu\u00e9 de se focaliser sur l\u2019adult\u00e8re. Il y avait plusieurs points importants, comme l’id\u00e9e que les hommes ne sont pas punis pour l’adult\u00e8re dans le m\u00eame sens que des femmes, mais l’accent s\u00fbr l’adult\u00e8re a laiss\u00e9 ceux qui s’opposent \u00e0 l\u2019avortement lier l\u2019immoralit\u00e9 associe avec adult\u00e8re avec l\u2019avortement et le repr\u00e9senter comme immorale.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n Je suis d\u2019accord avec S\u00e9verine quand elle a dit que l\u2019attention que cette histoire a re\u00e7ue est excessif. \u00c0 la fin de la journ\u00e9e, c\u2019\u00e9tait la vie priv\u00e9e de deux familles et l\u2019attention nationale sur leurs vies n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire. L\u2019avortement est un sujet important \u00e0 discuter, mais on peut le faire sans impliquer les gens ordinaires qui avaient la malchance d\u2019\u00eatre emprisonnes dans le cirque du media. S\u00e9verine a trait\u00e9 leur histoire avec compassion et a \u00e9crit des articles fort en d\u00e9fendant ses valeurs et les droits des femmes moins privil\u00e9gi\u00e9es qu\u2019elle-m\u00eame. <\/p>\n\n\n Le Scandale En 1890, il y avait un scandale o\u00f9 une femme \u00e0 Toulon a se fait avorter. L\u2019histoire a devenu un moment tr\u00e8s grand dans la presse parce que le maire de Toulon et sa ma\u00eetresse (qui \u00e9tait mari\u00e9e avec un lieutenant de vaisseau) \u00e9taient accuses d\u2019avortement. Il \u00e9tait condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de… Continue reading Un Avortement \u00c0 Toulon : La R\u00e9ponse de S\u00e9verine et Les Avis Divers\u00a0<\/span> \n
Les R\u00e9ponses \u00c0 S\u00e9verine<\/h2>\n\n\n\n
Le D\u00e9bat Contemporaine et Conclusions<\/h2>\n\n\n\n